Educación para niños índigo

Sería bueno, que definieras qué son los niños indigo, tal vez desde la concepción de llamarlos diferente se estan excluyendo.

Hector2LS

considero importante que definas un poco como son los niños indigo para poder hacer sugerencias.

cindy

Kirlian... Púlitzer del Mas Alla

He encontrado algo interesante con respecto a la afamada foto Kirlian, en la que tanto se basan para demostrar o no la "sangre" INDIGO en niños supestamente "Diferente$".

Justamente considero que de buscar una verdad, hay que oir la multiplicidad de campanas, pues algunas pueden sonar muy bonito, pero al oido experto ser un completo desastre.

Me permito entonces, hacer una observancia del tema... una investigación seriamente fundada en las ciencias físicas y químicas... quienes dieron una cruda y pesada acumulación de evidencias para determinar fehacientemente que es un FRAUDE. Lo que expongo, son EVIDENCIAS fundadas en las ciencias mencionadas... pido intercambiemos ideas y sugerencias... y pido también, que aquellos que defiendan la postura INDIGO... lo hagan con el mismo "nivel y contundencia evidencial" que los "odiados científicos" y a la vez reclamados por ustedes... han aportado para derrocar de cuajo... LA PRUEBA... en la que se cimientan los postulados INDIGO.

Introito (?)

Veamos con los nombres que se ha denominado al halo que recubre los cuerpos vivos que pertenece supuestamente al plano "astral":

"portador de la energía vital"
"el PRANA de los indios"
"cuerpo etéreo... mental... bioplasmático"
" el KI"
"la bioenergía"
"cuerpo astral"

Argumentan (quienes sostienen algunas de las definiciones mencionadas), que ésta "energía", penetra el cuerpo del ser vivo y lo trasciende también; que puede "desdoblarse" del cuerpo carnal, y que puede trasladarse más allá de los confines que éste le marca. Esta "energía" poseería diferentes colores, y sería un fiel indicador de las condiciones bio-psicológicas en que se encuentra un individuo.

El Efecto Kirlian y el Pop de los mercantilistas

Dentro de este "pop" de conocimiento New Age, pareciera que se esconde algo más que un intrincado mejunge. Trataremos de develarlo.. la puerta es Kirlian... la llave: la ciencia ortodoxa (en este expuesto).

Todo comienza al parecer en Kubán, donde radicaba un hombre llamado Semion Davidovich Kirlian, de profesión electricista. Este personaje, descubre que, exponiendo una placa fotográfica próxima a un objeto cualquiera sometido a un campo eléctrico de alta frecuencia y alto voltaje, al fotografiarlo... este salía RODEADO de un halo luminicente. He aquí un hecho... pareciera que en contra de lo que se dice, este halo lumínico no solo es percibido por la fotografía, sino que también a simple vista. Fue a la fotografía obtenida por este método que se la denominó "Foto Kirlian"... y al fenómeno producido... "Efecto Kirlian".

Como podemos ver, para realizar una costosa foto Kirlian (cobrada alrededor de 25 Us$ +/- 10 Us$ dependiendo de "la extensión del informe clínico"), puede hacerla cualquiera de ustedes. Baste conseguir una cámara fotográfica, una caja con una tapa de vidrio y un Generador Eléctrico de Alta Frecuencia (los típicos ELECTROIMANES con frecuencias que ronden +/- los 100000 Hz, un alto voltaje, y una corriente muy pequeña).

Esta característica hace que, al haber una pequeña corriente, el "dedo" apoyado o el "cuerpo expuesto" al campo eléctrico generado se encuentra totalmente fuera de peligro. Quien quiera probarlo, adelante... nada malo sucede mas que un chispazo u una leve quemadura en caso de presentrse "el mas severo de los acidentes".

Fue Kirlian quien, haciendo este maravilloso expeimento, supuso que el halo que veía en los objetos "vivos", estaba íntimamente relacionado con el estado fisiológico del organismo. Mas nunca reparó en el hecho de que "objetos inhertes" también producían ese halo.

El afamado Efecto Kirlian

No podemos negar que este Efecto exista. Al contrario... se da y cualquiera puede observarlo cuando les dan las maravillosas fotos con sus yemas dactilares rodeadas de hermosos halos colorinches. Pero cuidado... EL FENOMENO EXISTE... mas la explicación que la New Age y adeptos dan... distan mucho de ser sustentables.

Por medio de estas fotos, parapsicólogos y ocultistas con un recaudo de conocimientos pobre e ineficiente en cuanto a fenómenos físicos y electroquímicos, afirmaron rotundamente haber podido "fotografiar el cuerpo astral". A partir de allí... hilaron conjeturas consecuentes con la premisa... afirmando poder "leer" las condiciones psicológicas y fisiológicas del individuo acorde a sus colores. Sumado a ésto, aseveraron tener la prueba de los "intercambios" energéticos producidos entre el "terapeuta" y el "paciente" en por ejemplo... una sesión de Reiki.

Mucho se dijo con "la llave" que habrían encontrado entre éste y el otro mundo. Una ola de conformidad y sensación de solidéz, invadió la parapsicología, pudiéndose recoletar algunas AFIRMACIONES de estos "eruditos" en el tema:

"Se trata de un descubrimiento sin precedentes".
"El fenómeno es característico de los organismos vivos".
"Varía predeciblemente con los estados psicológicos y fisiológicos del organismo señuelo".
"Permite conocer si dos personas son compatibles, de acuerdo a si coinciden o no sus AURAS superponiendo sus fotografías".
"Que el aura es un objeto vivo que perdura entera aún cuando al objeto se le corte una parte".
"El aura es una propiedad intrínseca del organismo vivo".
"Tiene trascendental importancia como herramienta de diagnóstico médico clínico".

Veamos entonces, como puede darse una explicación respecto a las aseveraciones 2 y 6 y demostrar que son NETAMENTE FALSAS... a los ojos de un riguroso método como el científico, quien ha aportado una sólida campana... como dije anteriormente "esta es la visión del fenómeno desde la ciencia"... quien quiera argumentar en detrimento de la misma... proponga algo con una base sólida y coherente, a fin de poder intercambiar conocimientos acerca de tan llamativo tema.

El fenómeno Kirlian no es un fenómeno único ni particular. Se trata justamente de un "fenómeno de descarga eléctrica en gases", y ya se estaba bastante avanzado en su estudio a finales del siglo XIX,, por lo que Kirlian no hizo nada nuevo. ¿Cómo sucede ésto?... es muy simple. A temperatura normal, cualquier gas e incluso el aire mismo, posee una mínima parte de partículas con carga neta, la cual puede ser ó NEGATIVA ó POSITIVA. Las (-) tienen electrones demás... en tanto que las (+) de menos. Estas partículas se denominan "iones". La mayoría restante de partículas que conforman el gas, poseen carga NEUTRA (tienen sus protones y sus electrones en igual número). Dentro de éste cóctel, esa minoría iónica está en pefecto equilibrio, de modo que si hay dos iones negativos... habrán sí o sí dos iones positivos... por lo que el aire se encontrará "NEUTRO" ya que ambas cargas se neutralizan constantemente... es por ello que no quedamos "electrificados" caminando por Parque Lezamma o cualquier avenida de España. EL AIRE... NO TIENE CARGA ELECTRICA NETA.

Ahora bien... imaginemos que en una habitación, exponemos el aire que la llena a un campo eléctrico de una considerable inducción. El campo eléctrico al igual que los polos de un imán, tiene un "norte" y un "sur", denominados específicamente "polo positivo" y "polo negativo", tal cual se señala en una batería. Por lo tanto... ¿qué sucede?... simplemente, las parículas iónicas comienzan a moverse a velocidades elevadísimas: las (-) hacia el polo positivo del campo... y las (+) hacia el polo opuesto. En su trayecto, lógicamente CHOCAN contra las partículas que tienen CARGA NEUTRA, aquellas que no son ni (+) ni (-)... y he aquí el fenómeno observado por Kirlian... Las partículas neutras pueden ser excitadas: iones (-) le ceden su electrón sobrante, y si la energía es suficiente... se produce liberación de.... LUZ!. La partícula (-) pasó ahora a ser neutra. en tanto que la neutra pasó a ser (-)... y así el fenómeno se produce en cadena. Es exactamente lo que sucede dentro de un "tubo fluorecente"... la luz que se ve, es la emitida por este choque e intercambio de electrones.

Pero, al tener una corriente muy pequeña como mencionamos anteriormente... en el Efecto Kirlian este "salto" del electrón no se observa debido a que no hay una energía lo suficientemente fuerte como para "romper el orbital"... pero sí sucede algo interesante: se produce la excitación... pero sólo se "desordenan" los electrones de las partículas neutras (aquellas que no tienen carga ni positiva ni negativa). Cuando los electrones "desordenados" producto del impacto vuelven a ordenarse, devuelven la energía utilizada en forma de "radiaciones electromagnéticas", luz también... pero que solo en algunos casos puede percibirse, ya que algunas frecuencias no son perceptibles por el ojo humano (ultravioletas e infrarojos). Salvo las frecuencias no perceptibles... el resto PUEDE impresionar una placa fotográfica.

¿Qué es lo que se ve entonces en la foto Kirlian?

Pues... el fenómeno antes descripto lo podemos ver incluso en esas esferas con un haz eléctrico dentro. Cuando se apoya una mano, el haz de electrones se dirige hacia ella dando formas bellas e irregulares... como una pequeña tormenta. Simplemente apoye una mano en una placa metálica (indicada previamente por el experimentador) y la otra sobre el cristal de la "bola mágica" y tendrá el manojo de rayos en dirección a ella.

La placa metálica es uno de los electrodos (los extremos de la batería) y el otro extremo está conectado al otro electrodo. Simplemente lo que uno hace al apoyar la mano en la esfera, es cerrar el circuito eléctrico, dirigiéndose los electrones hacia el "pararayos" que es su mano... "conectada a tierra".

Es exactamente lo mismo que sucede con la cámara Kirlian. Al apoyar la mano en el vidrio, los iones se dirigen hacia el miembro "sintiendo una leve vibración". La cámara se activa, y FLASH!... la foto de una mano ionizada... ¿con la energía del cuerpo?... no... con los iones del aire circundante.

Qué quiere decir esto... que de realizar el experimento en una cámara de vacío en donde no haya aire, la cámara simplemente fotografiará... LA MANO... sin halo, lo que indicaría según los parapsicólogos, que ese ser humano está... muerto.

Pues bien... desmitificado el efecto Kirlian puedo agregar que, a la luz de la ciencia... no puede ni negarse ni afirmarse que el "llamado AURA" exista... pero sí QUEDO DEMOSTRADO QUE, analizando los incisos 2 y 3... Kirlian... no la capta en lo más mínimo.

A medida que se desarrolle éste tema... veremos de buscar las correspondientes explicaciones "científicas" al resto de los 7 incisos... que les aseguro que las tienen.

Sin más.

Orbathor Arkabanna
Miembro del Clan Horla de la Orden del Horla
Casta Kyba

quote:

---

Originalmente enviado por Orbathor

Indigos... quien quiera, que entienda.

Quisiera compartir con ustedes algo que realmente me ha sido… una revelación desde lo más profundo de mi inteligencia (así haya quienes luego, hagan burdos comentarios acerca de ello).

Los Niños Indigo. Todo un tema para mí, mas no un desafío ya que es algo que SE CAE por carecer de propio sustento. Desde su nombre, hasta las concepciones fascistas y neo-liberales que dicho concepto engloba, solo permiten una cosa decir: un fiasco, un manotazo del movimiento New Age ante su impronta caída del pedestal económico en el que venía situándose.

La grandiosa idea de “rotular” ciertos niños como Indigo, surge nada más ni nada menos que de Nancy Ann Tape en el año 1982. Quien era esta señorita Nancy… una parapsicóloga. Qué es HOY un parapsicólogo… pues hay tantas definiciones de dicha pseudo-profesión como calificativos quepan de acuerdo a lo que cada quien quiera que sea: adivinos, oráculos, videntes, perceptivos, canalizadores… en fin.

Esta dichosa señorita, propone en su libro “Entendiendo la vida a través del color”, una nueva manera de “clasificación” de los niño por medio de la diferenciación del color de su aura. Una vez mas, clasificar a las personas de acuerdo a… un color. En la historia, señores, tenemos ya variados intentos del liberalismo y mas tarde el neo-liberalismo, de clasificar a las personas de acuerdo a ALGO DE SU APARIENCIA EXTERNA… siempre el veredicto fue: “tiene rostro bueno… es bueno”… “tiene rostro homicida… es homicida”.. pero adivinen…¿cuál era el rostro HOMICIDA ubicado por estas corriente, y en el cual recurrían con unanimidad de criterios?... simplemente, el rostro aborigen, el rostro del africano… el rostro NEGRO. El ser NEGRO… es ser malo. Tan simple como eso.

Con esta conceptualización nueva, no se deja ver mas que un intento ACTUAL de “separar el trigo de la paja”… veamos QUIEN ES EL TRIGO… y QUIEN LA PAJA.

Expuesto el libro de Nancy, surge un matrimonio que da impulso a lo que ella decía. Lee Carroll y su mujer Jan Tober, publican su libro “Los Niños Indigo”, el cual fue vendido por millones y a un precio no muy accesible para “cualquier ser humano”. A la publicación de esta burda imitación de un delirio la acompaña una suerte de “mística” que el mismo matrimonio argumentaba: ellos se comunicaban telepáticamente con una entidad extraterrestre, quien les dictaba lo último, lo actualizado… los TOP TEN de las novedades índigo… ¿quién era?... Kryon!. Claro que sí, mejor nombre no se les pudo haber ocurrido. En la década de los ´80, el término Criogénesis estaba en boca de todos, y muchas películas fueron basadas en dicha tecnología que prometía un cambio, “la inmortalidad” del ser humano. Kryon… Criogénesis… Kriptonita… en fin.

Toda cuanta descripción se encuentre acerca de estos Súper Niños, es algo burdo, subjetivo y sin referentes materiales. La mayoría de sus bases son esotéricas, e incluso varían entre unos y otros que comparten la misma creencia.

"…Un Niño índigo es aquel que muestra una nueva e inusual serie de atributos psicológicos así como un patrón de comportamiento generalmente no documentado con anterioridad…"

(¿?)… Pues bien, esto dicen Carroll y Tober, mas no especifican a que llaman primeramente “atributos psicológicos inusuales” como tampoco cuáles son los patrones de comportamiento que deben ser normales para que entonces puedan identificarse los ANORMALES. Es mas, DUDO que estos señores alguna vez… hayan leído las clasificaciones de Piaget, sus escalas de inteligencia… Ausubel, con su teoría de Conceptos Inclusores y su amplio desarrollo en el terreno de la psicología del aprendizaje… y Freud, por no seguir citando. Con esta frase inconsistente y de cuarta categoría, definen lo que un índigo es, mas preste atención… y verá que NO DICE NADA.

El concepto de Niños Indigo, engloba un racismo implícito (mas diría explícito) que nadie de los que creen semejante sarta de idioteces puede si quiera vislumbrarlo. He leído una autora, la cual me llamo poderosamente la atención. Isabel Stelling, quien redactó un artículo que llego a nuestras manos. El artículo se titulaba “Niños Indigo… una nueva raza está emergiendo”. En este simple artículo, abundan frases como:
[arcoiris]:) Considero que es muy difícil hablar sobre los niños como objeto de laboratorio, a las madres que tenemos hijos de los que llaman índigos nos cuesta ver que otros los observan y tratan como conejillos de indias, experimentando didácticas, especulando diagnósticos, simplemente señalando. Quiero pensar que este tipo de niños siempre ha existido pero hoy hay una diagnosticomanía por encontrar diferencias y deficiencias, no por encontrar fortalezas.
Desde mi punto de vista como educadora y madre considero que solamente tienes que tratarlos como niños y ya, y esto nos lo enseñan los demás infantes alrededor, ellos saben quienes son buenos para saltar y a quien invitar a trabajar con ellos o jugar, no realizan clasificaciones cognitivas.
"…Nuevos niños, o más bien súper-niños están naciendo en el planeta..."…"Estos niños extraordinarios o súper-niños, llamados los Niños de la Vibración Cristal o los Niños del Milenio y que conforman una nueva raza en el planeta...".

(¿?) Sencillamente, tal como lo expuse al inicio de este artículo… una cruda realidad. Se diferencia a un niño de otro. Y si observan bien, no he conocido un solo caso de Indigos provenientes de fabelas, villas de miseria o incluso… negros. Decir semejantes cosas, es argumentar que los niños “nacen”, no se “hacen”. Es dejar la responsabilidad a la propia naturaleza de si un niño es o no inteligente, es o no capáz… es o no Super. Es legitimar el discurso que abogó por los Coeficientes Intelectuales para diferenciar entre los mas y los menos aptos, sin mostrar que en realidad, un niño sin comida… difícilmente quiera aprender.

Lo que mayormente me impactó y causó una suerte de gracia, es lo que se expone en ese mismo artículo, que confirma aún mas el tinte racista que tiene:

"...los Niños índigo forman parte de una nueva raza que podríamos llamar 'La Raza de los Superhombres', seres superdotados y superinteligentes...". "Todos estos niños son, aparentemente, producto de la mutación genética, y se determinó que la estructura de su ADN es diferente al resto de los seres humanos. Tienen 4 ácidos nucleicos combinados en grupos de tres a tres que producen 24 codones, 4 codones más que el hombre corriente…"

Pues sencillamente NEFASTO. Simplemente, si su ADN es distinto… no serían humanos. Creen que cambiar Timina por Guanina, agregar una Citosina, sacar o poner tal o cual molécula, agregar o quitar helicoidales, es cosa de 1,2,3… magia!. Cambiar tan solo una codificación genética, es como cambiar todas las A por las letras B en una enciclopedia… leala… y no entenderá nada.

Por otra parte, decir que las combinaciones de los codones del ADN son 20, denota una total ignorancia de la estructura elemental del ADN. Las combinaciones son 64… no 20. Y los ácidos nucleicos… son 2, y no 4.

Otro artículo de la misma autora, hace un avezado intento por afianzar todo cuanto se dice de los Niños Indigo, argumentando cosas que para cualquier persona que tenga un poco de sentido común, rayan en la ridiculez. Este artículo se denomina “Paradigma de la Nueva Raza”, y una frase que Stelling expresa la superioridad genética de estos Súper niños, lo cual les da una inmunidad única, de modo que jamás enfermarían. Sin embargo, los servicios de pediatría no han detectado una disminución de enfermedades y consultas médicas de niños de entre 9 y 10 años, aún cuando Nancy Ann Tappe argumenta que el 90% de los niños de 10 años… sin índigo. ¿No tendría que ser evidente que 9 de cada 10 niños sean INMUNES A TODO?.

Creo que lo único que queda como broche de oro, es este tal Kryon. Personaje citado por la misma Stelling quien afirma junto a otros de su misma calaña, que todas sus comunicaciones telepáticas comienzan diciendo “Yo soy Kryon… del Servicio Magnético”. He escuchado mejores ideas de ficción con nombres de RENOMBRE.

En fin… creo que puedo extenderme mucho más, pero no es de mi gana. Creo sí, que detrás de cada Niño Indigo, hay padres frustrados. Y detrás de esos padres, hay una Nancy Ann Tappe y asociados, que lucran vendiendo vidrio a esas pobres personas, a cambio del ORO de su dignidad. Quien quiera seguir siendo engañado luego de esta exposición… que siga.

Sin más.

Orbathor Arkabanna
Miembro del Clan Horla de la Orden del Horla
Casta Kyba

---

Es muy interesante tu tema por la complejidad de su contenido.