You are hereForos / Medios de Comunicación y la Educación / medios de comunicación: públicos vs privados

medios de comunicación: públicos vs privados


By barbara2LS - Posted on 22 marzo 2006

Hola
Mi proyecto para titulación de licenciatura en ciencias de la comunicación es para la difusión de la programación de un canal de tv y una estación de radio que dependen del gobierno.

Me interesa entonces tener información y conocer las reflexiones de ustedes sobre la confrontación de los medios públicos y los medios privados ¿por que los medios públicos de comunicación tienen tantos problemas para ser aceptados por la gente?.
gracias :evil::)

Sin votos aún
alvaro2LS's picture

pues los medios publicos, carecen de una estructura de organizacion, todos quieren aparecer en cuadro y quieren tener influencia en el medio. en los privados, se maneja distinto, hay un director, y gente que sabe que esta ahi por un sueldo, no importa si fulano o suntanito quiere hacer un programa. todo es comandado por una sola persona y se guis por intereses economicos
a diferencia de los publicos que es en su totalidad patrocinado por el gobierno, y eso hace que las formas sean influeciadas y se permitan mas cosas, como el compadrsgo.

al

Anónimo's picture

nose pero si pueden ser mas explicitos de como se llaman esos medios de comunicacion privados aqui en colombia se los agradeseria

Nidia2LS's picture

Me da la impresión de que los grandes medios privados han balaceado a la población con sus servicios. Al punto que es lo único que varias generaciones digieren bien o esperan obtener de los medios. Sin embargo, creo que los medios públicos no pueden disminuir su compromiso social "aligerando" sus contenidos.
Por otro lado, la lógica capitalista- neoliberal genera el sentimiento de que lo público "no puede ser de todos", o que es demasiado institucional, o que eso jamás va a dar calidad. Mexico tiene un problema -¡otro!- con su terrible fragmentación social: la clase social se ostenta, se la que sea hay que demostrarlo. En lo privado son posibles diferenciaciones más diversas, mientras que lo público es más democrático, incluyente o intenta abarcar grandes espectros.

Hay que seguirla pensando... tienes un buen tema Barbi!

Edith1LS's picture

Primero que nada, creo que las conseciones que eciben los medios privados con respecto a los públicos, ponen e inmediato a los segundos en desventaja. No es tanto ue la gente no los acepte, es que los publicos no puede competir con la producción de los privados por cuestiones de presupuesto, pues los primeros no cuentan con patrocinadores impactantes. Por supuesto que el contenido de los privados deja mucho que desear, mientras que el de los públicos es verdaderamente interesante (en su mayoría) y original.
Es sólo que la gente, en el caso de la radio, prefiere estar ecuchando los éxitos del momento o los chismes de la semana miesntras realiza labores cotidianas para relajarse y no tiene la paciencia ni el animo de escuchar algo verdaderamente profundo. Quizas por ello los programas culturales nocturnos sean los que gozan de mayor audiencia, porque ya estamos más relajados y desocupados y podemos dedicar nuesytra atencion a algo que en verdad tenga contenido.

KEMR

Geitel1LS's picture

Los medios privados se han adaptado a la matyoría de las personas, por medio de su programcaión lo que menos quiere es educar. Los privados han creado un monopolio y tiene un mayor presupuesto, haciendo que los privados no puedan competir contra ellos, siendo una competencia desleal.

Geitel.

Hector2LS's picture

Esa pregunta me imagino es en el contexto mexicano, porque en otros países, hablo de países europeos, son ampliamente aceptados. Aqui, en Méxcio en cambio, los medios públicos tienen una dificultad para ser aceptadops debido a que los mexicanos estamos o estan, malacostumbrados a ver televisión basura. Telenovelas, programas de juegos estilo chabelo, programas vacios estilo otro rollo el famoso "chavo del 8", entonces cuando se presentan programas con una visión, enfoques y temas distintos, como nos ofrecen los medios públicos, la gente se espanta y los rechaza por aburridos, por no entretener sin pensar. Debemos decir que es más fácil sentarse a ver otro rollo y reirse de chistes, a ver un documental interesante en el 22 o un entrevista con Cristina pacheco la del 11...

Hector2LS

cindy2ls's picture

en Méxcio en cambio, los medios públicos tienen problemas para ser aceptadops debido a que los mexicanos vemos programas de revista, que no sirven para nada. es un grave problema.

cindy

Post new comment

  • Allowed HTML tags: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <b> <i> <u> <p> <br> <h1> <h2> <h3> <h4> <h5> <h6> <blockquote> <img> <table> <tr> <td> <font> <hr> <sup> <sub>
  • Lines and paragraphs break automatically.
  • Youtube and google video links are automatically converted into embedded videos.
  • Web page addresses and e-mail addresses turn into links automatically.
  • Se pueden agregar imágenes a este envío.
  • Image links with 'rel="lightbox"' in the <a> tag will appear in a Lightbox when clicked on.

More information about formatting options

Locations of visitors to this page

Recibe las novedades en RSS feeds en formato XML.

XML feed Todos los contenidos.
Syndicate content Por Usuarios y Categorías.